$3650 за $200: разработчик объяснил, почему Anthropic закрыла OpenClaw

Разработчик Стефан Дерозьё неделю писал сетевые логи своих сессий в Claude Code на тарифе Max и экстраполировал итог на месяц по ценам программный оболочку. Получилось 3650 долларов трафика на подписке за 200. Замер обнародован в The Technical Executive — с точки зрения Стефана, это объясняет подход Anthropic запретить использование подписки Claude Code для OpenClaw и других сторонних агентов.

Цифра из замера показывает масштаб разрыва: пользователь, который гоняет агента круглосуточно, расходует на подписке в 18 раз больше, чем стоит сама подписка. Борис Черни, руководитель Claude Code, объяснил решение одной фразой: "Наши подписки не были спроектированы под паттерны использования, которые приносят сторонние инструменты".

Экономика подписок строится на оверсабскрипшене — провайдер продает больше доступа, чем покрывает цена, в расчете на то, что большинство пользователей не выбирают лимит. По данным самой Anthropic, средний пользователь Claude Code обходится компании около в 6 долларов в день, а на 90-м перцентиле — меньше 12 долларов. Человек думает, переключается, идет на обед. Агент не делает ничего из перечисленного: он забивает все слоты запросами и ставит следующий в очередь сразу, как только получает ответ.

Дело не только в количестве токенов. Claude Code оптимизирован под высокий процент попаданий в кэш промптов: повторяющийся контекст — файлы проекта, история разговора — отдается из кэша заметно дешевле. Сторонние агенты этот кэш обходят и при том же объеме вывода нагружают инфраструктуру сильнее. Это, согласно заявлению Anthropic, главный технический аргумент в пользу того, чтобы держать пользователей в собственном клиенте.

Дерозьё указывает, что история выходит за рамки одного конфликта. GitHub Copilot уже перешел на гибридную схема: тариф Pro за 10 долларов дает 300 "премиум-запросов" в месяц, Pro+ за 39 — 1500, а взаимодействие с Claude Opus стоит втрое дороже стандартного запроса. В январе 2025 Сэм Альтман публично признал, что OpenAI теряет деньги на тарифе ChatGPT Pro за те же 200 долларов в месяц — цену он назначил сам, рассчитывая на маржу. Вывод из всех трех случаев одинаковый: флэт-рейт "все включено" для агентских нагрузок не сходится по экономике, и индустрия двигается к базовой подписке для человеческого темпа работы плюс доплаты за то, что выходит за его пределы.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.