Какую генерацию для ЦОДов выбрала РФ?

Для закрытия растущего спроса на потребление электроэнергии ЦОДов нужно строить новую генерацию. Решение назревало давно, опыт других стран представил, что не стоит недооценивать этот свежий вид крупных потребителей электроэнергии. :

Ставка в РФ была сделана на строительство новых энергоблоков АЭС, как дешевой и наиболее эффективной генерации. Прогнозный спрос к 2030г планируется закрыть с помощью строительства 40 энергоблоков, суммарной мощностью 30 ГВт:

https://ria.ru/20260626/mishustin-2101262311.html

В текущей ситуации, когда РФ осталась без газовых турбин после ухода западных поставщиков, выбор АЭС как базовой технологии понятен. Но в достаточной степени ли будет этого объема?

Не только строительство новых газовых ТЭЦ, но и обслуживание, капремонты действующих газовых турбин иностранных поставщиков сейчас отложено. Единственный производитель газовых турбин ОДК Сатурн заявляет об очереди в 7 лет на самую крупную турбину, мощностью в 100 МВт.

А что частный бизнес?

Для частного капитала осталась только одна ниша, это распределенная малая генерация на основе газопоршневых установок (ГПУ). Только свой энергоцентр, построенный на основе ГПУ китайских производителей, может гарантировать стабильные цены на электроэнергию, которые точно будут ниже цен ОРЭМ и позволят обеспечить ЦОД основным ресурсом.

Предположу, что заявленных государством 30 ГВт к 2030г не хватит, но возможно малая распределенная генерация удвоит эту цифру? Звучит оптимистично, но стоит посмотреть долю распределенной генерации в приведенных на диаграмме выше странах и станет понятно, что это реально. Например, в Китае это порядка 15-20% всей генерации.