Торвальдс раскритиковал AI-сгенерированные баг-репорты для ядра Linux

2 мин
Торвальдс раскритиковал AI-сгенерированные баг-репорты для ядра Linux

Линус Торвальдс раскритиковал поток AI-сгенерированных отчетов об ошибках в ядре Linux. Речь не о запрете нейросетей в разработке, а о том, что такие инструменты стартовали создавать лишнюю нагрузку для мейнтейнеров.

Торвальдс поднял эту тему в сообщении к релиз-кандидату Linux 7.1-rc4. По его словам, в списки рассылки попадает слишком множество отчетов, которые были найдены одними и теми же AI-инструментами и часто дублируют уже известные или исправленные проблемы.

Главная претензия — не к самому факту использования ИИ, а к качеству результата. Если человек просто пересылает найденный нейросетью отчет, не понимает проблему и не проверяет, была ли она уже разобрана, это не помогает разработке ядра. Наоборот, мейнтейнеры тратят время на сортировку таких сообщений, перенаправление их нужным людям и объяснение, что проблема уже обсуждалась или исправлена.

Торвальдс отдельно подчеркнул, что ядру нужны не случайные отчеты, а ценный вклад. Если разработчик действительно хочет помочь, лучше присылать патчи, которые устраняют проблему, а не просто разрабатывать еще один баг-репорт.

Одновременно он не выступил против AI-инструментов как таковых. По его словам, они могут быть полезны для повышения безопасности ПО, включая ядро Linux, если действительно помогают находить и исправлять ошибки. Проблема начинается там, где вместо улучшения процесса появляется поток однотипных сообщений и иллюзия полезной работы.

Эта позиция хорошо укладывается в более широкий конфликт вокруг AI-generated контента в open source. Нейросети могут ускорять поиск ошибок, ревью и написание кода, но только если итог проходит человеческую проверку. Без этого мейнтейнеры зарабатывают не усиление процесса, а дополнительный слой шума.

История с Linux показывает слабое место AI-инструментов в разработке. Найти потенциальную ошибку уже нев достаточной степени — важно проверить контекст, исключить дубликаты и желательно предложить исправление. Иначе AI помогает не разработчикам, а очереди во входящих.

Читают сейчас

Вышло апдейт мультиплатформенного проекта RevPDF 4.5 — альтернатива Adobe Acrobat

35 минут назад

Вышло апдейт мультиплатформенного проекта RevPDF 4.5 — альтернатива Adobe Acrobat

13 июня 2026 года состоялся версия мультиплатформенного проекта RevPDF 4.5. Это маленький, бесплатный, работающий в автономном режиме редактор PDF-файлов с возможностью редактирования текста, скрытия

Microsoft выпустила версию PowerToys 0.100.0

2 часа назад

Microsoft выпустила версию PowerToys 0.100.0

Организация Microsoft выпустила PowerToys версии 0.100.0. Выпуск содержит исправления и улучшения для нескольких модулей, а наиболее важные изменения касаются повышения производительности, уменьшения

Апдейт Telegram: форматирование ботов и Markdown-файлы

3 часа назад

Апдейт Telegram: форматирование ботов и Markdown-файлы

Telegram опубликовал крупное обновление с десятками новых функций, в том числе с поддержкой мессенджера на смарт-часах, в том числе с Wear OS, а также опциями для ботов, групп и встроенного браузера.

Shutterstock станет «творческой платформой на основе ИИ»

4 часа назад

Shutterstock станет «творческой платформой на основе ИИ»

В Shutterstock анонсировали следующую ступень развития платформы, объединяющую библиотеку созданных людьми медиа с растущим набором инструментов на основе ИИ. Цель состоит в том, чтобы помочь пользова

Версия открытого редактора звука Audacity 3.7.8

7 часов назад

Версия открытого редактора звука Audacity 3.7.8

11 июня 2026 года состоялся выпуск открытого редактора звука Audacity 3.7.8, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, измен